«Россия без сирот» — слишком белые, чтобы быть пушистыми?

Posted on 11 декабря 2014 by admin

Многие помнят масштабный велопробег в поддержку усыновления, организованный в этом году по инициативе альянса «Россия без сирот», и прошедший практически через всю территорию нашей страны. Это мероприятие привлекло пристальное внимание как к самому альянсу, так и к его руководителю Ивану Иклюшину.

6936_43430_26902149d1

Обильный поток обвинений в «сектанстве», «поставке детей на органы», лицемерии и прочих прегрешениях, обрушившийся на них, побудил нас глубже разобраться в вопросе. Для начала, мы решили обратиться к человеку, с которого, собственно, и началась деятельность альянса в России.

REF: Иван, вы замечаете в интернете статьи, которые крайне негативно оценивают деятельность Альянса?

Иван Иклюшин (ИИ): Таких статей мы как раз не замечаем. Те ссылки, которые я видел, содержат статьи, довольно негативно оценивающие домыслы о некой деятельности, которой мы якобы занимаемся. А мы как раз всем этим не занимаемся. Так что и негативной оценки деятельности я не вижу. Наоборот, наши инициативы и фрагменты выступлений, которые все-таки фигурируют в этих материалах, оцениваются, как полезные. Складывается впечатление, что авторов этих материалов донимают сомнения, а так ли чисты наши помыслы. И вот в это они не могут поверить. Конструкции предложений в этих статьях строятся так: «Говорят-то они и пишут все правильно, но это лишь прикрытие для того, чтобы детей на органы продавать». При этом ни одного факта, подтверждающего обвинения нет. Ну что здесь сказать? Спасибо за позитивную оценку нашей работы. Потому что никакой скрытой деятельности мы не ведем. Помните, как это у Чехова: «Вот смотришь, человек не пьет и не курит, поневоле подумаешь — уж не сволочь ли он какая?»

REF: Давайте пройдемся по некоторым фактам, в которых Альянс обвиняют авторы этих статей. Ювенальная юстиция. Как вы к ней относитесь?

ИИ: Мы, как Альянс, никак к ней не относимся. Особенно в том патологическом виде, в котором ее нам пытаются навязать из некоторых европейских стран. Мы хотим помогать тем семьям, которые испытывают трудности. Удерживать их от развала, от расставания. В тех случаях, когда такое расставание произошло, мы за то, чтобы ребенок воспитывался в приемной семье. При этом, если приемная семья в состоянии организовать общение ребенка с кровными родственниками, биологическими родителями, мы это только приветствуем. Я вам это не просто так говорю, я сам именно так и поступаю.

REF: Вот в статье на сайте «Всероссийского родительского сопротивления» как раз говорят, что вы являетесь агентами ювенальной юстиции, против которой они и выступают. Так что, оказывается вы стоите наоборот, по одно сторону баррикад с ними?

ИИ: С теми озабоченностями, которые высказывают участники «Родительского сопротивления» мы знакомы. Это прежде всего желание не допустить излишнего вмешательства во внутренние дела семьи. Прежде всего в вопросах воспитания и дисциплины. Насколько я понимаю, это движение отстаивает право родителей без посредников общаться со своими детьми, прививать им христианские ценности, семейный уклад, свойственный русской семье. Я не вижу здесь никаких фундаментальных противоречий.

REF: Говорят, что Альянс провозглашает усыновление, а развивает на самом деле формы возмездной опеки. Тем самым дети остаются привязанными в большей степени к государству, чем к семье. Вот и у вас самого, как пишут, ребенок находится в опеке.

ИИ: Усыновление происходит в сердце человека прежде всего. Мы выступаем за то, чтобы родители принимали ребенка в семью навсегда. Юридическая форма при этом — вопрос второстепенный. Кроме того, мы последовательно выступаем за то, чтобы государство максимально уравняло в правах ребенка, находящегося под опекой и того, который был усыновлен. Сегодня законодательство явно стимулирует опекунство. Это прежде всего связано с возможностями ребенка на получение образования и жилья. Когда речь идет о маленьком ребенке, это не важно. Но если вы берете уже подростка, имеющего значительное отставание в развитии, образование становится насущным вопросом. Ну и любой здравомыслящий человек понимает, какой это хороший старт для молодого человека, если у него за душой есть хотя бы комната.

Вы упомянули о моем сыне, которого мы привезли из Красноярска в возрасте 12 лет. Действительно, он находится у меня под опекой. Это была строгая рекомендация органов опеки, которые хотели «посмотреть» на первые 6-12 месяцев адаптации, учитывая историю ребенка. Кроме того, оформить опеку в другом регионе гораздо проще, чем там же пройти через суд по усыновлению.

Тем не менее, мы с женой четко решили, если Андрюха приживется хорошо, то спешить с судом не будем. А если будет переживать, нервничать, то оформим усыновление, чтобы дать дополнительный сигнал — ты с нами навсегда. Слава Богу, у нас все отлично. Хотя судиться, защищая его интересы и приводя его документы в порядок приходится. Одну судебную эпопею мы за год прошли, сейчас начинаем вторую. Ежемесячных выплат, которые нам на ребенка полагаются, за год и два месяца мы еще ни копейки не видели. Это было связано с неполными данными в его и без того пустом свидетельстве о рождении. Вот сейчас пришло время и на эту тему посудиться. Я благодарен Богу, что наша семья не зависит от этих выплат и ребенок всего этого не замечает, радуясь жизни. Учится, кстати, прекрасно в самой обычной школе.

Справедливости ради, должен сказать, что у нас очень хорошее взаимопонимание и атмосфера общения с тем специалистом органов опеки, который нас курирует. Хотя ее уважение нужно было еще заслужить конкретными результатами. Ничего здесь страшного не вижу. В наши дела никто не лезет. Хотя я слышал, что бывают вопиющие случаи.

REF: С этим понятно. Далее сектантский вопрос. Из некоторых статей в интернете следует, что Альянс является некой западной сектой.

ИИ: Это ваш вопрос? Является ли Альянс сектой? Нет не является. Альянс вообще не является религиозной организацией. Хотя, если бы так было, то я бы являлся руководителем религиозной организации… Даже немного жаль (улыбается).

REF: Пишут, в частности, что вы являетесь служителем западной секты «Слово Веры» в Ленинградской области. Это тоже не правда?

ИИ: Так, давайте по порядку. Если говорить обо мне лично… То наша семья принадлежит к евангельским христианам. Наша церковь, Российская Церковь Христиан Веры Евангельской, зарегистрирована Министерством юстиции РФ. Руководитель нашей церкви является членом Совета по взаимодействию с религиозными организациями при Президенте РФ. Наши права защищены законом и Конституцией РФ.

REF: Это не секта?

ИИ: Послушайте, по численности Евангельские христиане (протестанты) — это одна из крупнейших религиозных групп в России. В мире, проотестантов гораздо больше, чем даже православных христиан. В евангельские церкви в нашей стране на каждую воскресную службу ходит приблизительно столько же людей, сколько раз в год собирается на торжественные пасхальные богослужения в православных храмах.

REF: Ну это пришлое ведь религиозное течение…

ИИ: Православие тоже не в России придумали, скажем прямо. Евангельские христиане относятся к протестантскому направлению христианства. Вы удивитесь, но согласно данным городского музея города Коммунар, где я живу, на территории Царской Славянки, к которой исторически принадлежали населенные пункты, ставшие в последствии нашим городом, действовало 3 протестантских храма и только один православный. Все мирно жили и никто никого не раздражал. В школе мы читаем, что на Северо-Западе России жили преимущественно финно-угорские народы. И до сих пор их немало, кстати, тут проживает. Так что, какое религиозное направление в этом районе считать пришлым? Я только не понимаю, зачем это вообще обсуждать.

REF: То есть вы не сектант. Вы просто не православный христианин?

ИИ: Вот это как раз не такой простой вопрос. По моему мнению, нужно четко разделять православную веру, как воцерковление, религиозное вероисповедание, и принадлежность к православной культуре. В нашей стране Православие имеет такое сильное влияние, что выходит далеко за рамки религиозного вероисповедания. Фактически, любой русский человек чувствует себя православным по определению. На это влияют философия, культура, литература… У нас детей крестят с рождения. Я тоже был крещен в детстве. Для меня близко православное мироощущение. Культурно, мы православные люди, так как выросли и живем здесь.

Простой пример. Мы воцерковлены в евангельской церкви. У меня даже есть незначительный духовный сан. А мои родители предпочитают Православную церковь. Жена моего брата даже служит в хоре нашего местного Православного храма. При этом мы все чувствуем, что имеем одну веру. Веру во Иисуса Христа. Мы читаем одну и ту же Библию, справляем одни и те же праздники. Мы общаемся на одном языке и решаем внутрисемейный вопросы на одной платформе — Священном писании. Как можно раздуть из этого конфликт, мне сложно представить. Когда мои дети заинтересовались походом в Православный храм, мы их в этом поддержали. Разве так ведут себя сектанты?

REF: Я, честно говоря, не сильно знаю как ведут себя сектанты…

ИИ: На самом деле, в наше время, называть протестантов сектантами — это уже неприличный уровень невежества.

REF: Звучит термин неопятидесятники. Вот их называют сектами… Это ведь исходит, вроде, от РПЦ. Люди, конечно, верят Церкви и настораживаются.

ИИ: Знаете, что я увидел, за время нашей работы? Я увидел, что это не исходит от РПЦ. Русская Православная Церковь такую позицию не занимает и не транслирует. Да и не может этого делать. Наоборот, есть форматы сотрудничества и взаимодействия между РПЦ и Евангельскими церквями на высшем уровне. Есть взаимное уважение. Более того, есть общие интересы, например, защита традиционных семейных ценностей, помощь сиротам, помощь наркозависимых и многое другое.

А знаете откуда это исходит? Это называется «в семье не без урода». В структуре почти каждой епархии есть такие миссионерские отделы. Так вот, чаще всего в этих отделах или в каких-то институциях при этих отделах, далеко не по всей стране, засели некоторые бездельники. Вот люди просто не хотят заниматься миссионерской деятельностью. Ведь для этого нужно платить серьезную цену. Спасти человеческую душу невозможно, если не вкладывать свою собственную. Они не сильно включены в церковную жизнь, но общаются между собой через Интернет. Обмениваются новостями о «сектантах». Ночуют на нашем сайте.

И вот видят, например, у нас в таком-то городе будет мероприятие… Все! Есть дело! Мы их называем «наши бесплатные консультанты». Они бесплатно консультируют администрации, отделы образования и других специалистов профильных ведомств по нашему поводу. Например во Владивостоке, нам помогала одна очень уважаемая женщина с организацией велопробега. И вот за день до основных мероприятий она отказывается лично быть. Причина — «приходили люди из Церкви в отдел образования и сказали, что вы мормоны». Ну что тут скажешь? Мы разъясняем нашу структуру и, как правило, все нормализуется. Жаль только, если эти «консультанты» приходят буквально за день-два. Нет времени исправить ситуацию.

REF: Ну вот, говорят же «из Церкви».

ИИ: Так да… Транслируют свою личную позицию, прикрываясь Церковью. Рясу надел и пошел. Без рясы-то он кто? Пользуются невежеством людей. Я только себя утешаю, может быть, они искренне верят, что детей от зла спасают… Хотя… Вот, честно скажу, чтобы написать такой трактат о нас из трех частей, который вы мне с сайта ювенальной юстиции прислали, чтобы вот так все за уши притянуть и связать, нужно не одну сделку с совестью заключить. Если они верующие люди, то нужно понимать, что за такие дела, им будет перед Господом очень стыдно. Слава Богу, влияние их очень ограничено.

REF: Вот вы сказали, что разъясняете вашу структуру в случае возникновения недоразумений. Вы можете нам разъяснять тоже именно в свете религиозных взаимоотношений?

ИИ: С удовольствием. Перво-наперво. Мы не представляем никакой религиозной организации. На учредительной встрече Альянса присутствовали люди из совершенно разных церквей и даже некоторые невоцерковленные. Все мы не представляли на учредительной встрече свои церкви или религиозные организации, к которым имеем отношения. Наши духовные руководители даже не были в курсе этой встречи особо. Мы собрались по единственному признаку — каждый к тому моменту уже несколько лет имел отношение к помощи сиротам, многие принадлежали к общественным организациям или возглавляли благотворительные инициативы. Вот эти люди и стали в последствии членами Правления Альянса инициатив «Россия без сирот». Некоторые члены Правления уже тогда являлись авторитетными специалистами именно в вопросах, касающихся профессиональной помощи сиротам, семьям в кризисе и так далее.

Если вы исследуете любую социально-ориентированную общественную, благотворительную организацию, вы будете поражены проценту верующих людей среди руководителей и волонтеров таких организаций. Я думаю, это связано с тем, что добродетель является органической, неотъемлемой составляющей здоровой духовности. В свое время В.Путин сказал «Я не вижу нравственного поведения в отрыве от религиозного чувства».

Вот почему мы сразу поняли, что религиозные организации будут для Альянса хорошими партнерами. Так и случилось. Мы обратились к целому ряду руководителей религиозных организаций с идеей воспитывать среди их прихожан культуру усыновления, оказывать им помощь в вопросах обучения и сопровождения приемных семей. Сегодня в структуре Альянса есть Департамент по взаимодействию с религиозными организациями. Работа этого департамента за последние годы затронула более 5000 местных религиозных организаций самого разного толка. Мы работаем с прихожанами церквей исключительно в координации с их священниками и открыты для сотрудничества с новыми церквями. Церкви евангельского толка оказались самыми активными нашими партнерами и сторонниками. Количество усыновителей из их числа за последние годы выросло настолько, что вам в любой опеке скажут — в основном берут родственники или верующие.

Очень важно понять: мы не проводим религиозных мероприятий. Нами накоплена значительная компетенция по взаимодействию с религиозными организациями. Мы участвуем в их мероприятиях, которые они проводят для своих прихожан.  Точно также мы готовы сотрудничать и с РПЦ в гораздо большем масштабе, чем есть сейчас. Скажу больше, мы готовы к такому сотрудничеству и с мусульманскими религиозными общинами, например, в регионах с преимущественным мусульманским населением.

REF: Но вы же проводите мероприятия не только в церквях? В сети видно множество городских акций, конференций, круглых столов, пресс-конференций вашего Альянса.

ИИ: Конечно, мы проводим большое количество социальных мероприятий в чистом виде. И четко знаем разницу. Такие мероприятия проходят при поддержке местных  и региональных властей. На них никогда не звучат религиозные призывы и так далее. На таких мероприятиях мы говорим о социальной, нравственной и профессиональной стороне дела. Даже, если в оргкомитете таких событий работают представители религиозных организаций. Такое бывает часто. Церкви поддерживают социальные акции и занимают активную гражданскую позицию. При этом все понимают, что мероприятие носит светский характер.

Ведь чего опасаются чиновники? Они боятся, что выделят скажем конференц-зал городской администрации под конференцию, а там начнется религиозная пропаганда. С нами этого бояться не стоит. Мы не представляем интересы какой-то одной религиозной группы. Для каждого типа мероприятий есть свое время и место.

REF: Ну, религиозная пропаганда — это не так страшно, как политическая…

ИИ: Я уже знаю о чем вы спросите.

REF: Да-да. Ваши зарубежные партнеры… Особенно из Украины. Лидер колонны вашего велопробега «Россия и мир без сирот» Геннадий Мохненко шокирует Интернет высказываниями  в адрес Путина и фотографиями с оружием. При чем в окружении своих приемных детей, которые ехали в вашем велопробеге. Что вы на это скажете?

ИИ: Честно говоря, для меня самого это шок. Для всей нашей команды. Для сотен людей, которые трудились в оргкомитетах по всей стране. Мы такого развития событий ожидать никак не могли. Находясь в туре, все его участники (российские, украинские, любые) были сконцентрированы на его основной цели — «Россия и мир без сирот». На наших мероприятиях никакой политической информации не звучало. Может и было что-то между собой… Но вплоть до последнего дня пробега все наши мероприятия служили площадкой только для послания об усыновлении и о том, как меняется жизнь сироты после попадания в любящую семью. Точка.

REF: То есть все эти заявления начались после возвращения Геннадия домой после пробега?

ИИ: Именно так. Первые публичные высказывания на тему возможного участия России в гражданской войне на Украине Геннадий сделал уже вернувшись домой. Вы знаете, это ведь коснулось взглядов не только Мохненко. Там вся страна поменялась. Родные братья иногда не общаются из-за разногласий в этом вопросе. Драки внутри семьи, разводы… Война принесла много горя, много боли и злобы в наши сердца. Я не берусь судить Геннадия и некоторых других наших партнеров на Украине за эти высказывания. Я не хочу проверять как это, когда война у тебя на дворе. Мы на время заморозили сотрудничество. Заявление об этом я сделал уже давно. Нам очень грустно от всего этого.

REF: Ясно. Ну и напоследок не менее щепетильные вопрос. Связи с Западом. Пишут, что Альянс встроен в глобальную систему, цель которой международный трафик детей-сирот и продвижение ювенальных ценностей.

ИИ: Ужас, как вы вообще со мной сидите? Вы не боитесь, что я и ваших детей отниму и отправлю каким-нибудь психам за рубеж? Если серьезно, то это заявление в корне не правда. Мы ориентированы на сотрудничество внутри страны и развиваем национальное усыновление. При развитии внутреннего спроса на детей, при оказании эффективной помощи семьям в кризисе, за границу будет просто некого отправлять. Так что мы, можно сказать, опаснейшие враги как раз для международного усыновления.

REF: Приводится конкретная страница на вашем сайте, которая собирает подписи против запрета на усыновление американцами…

ИИ: Это странице сто лет в обед. Послушайте, речь идет о так называемом Законе Димы Яковлева. Как только нам стало известно, что такой закон может быть принят, мы обратились к главе профильного комитета Государственной Думы Елене Мизулиной с просьбой постараться отстоять право на усыновление американцами для детей-инвалидов хотят бы на какой-то срок, пока спрос на них внутри страны не увеличится. Речь также шла о возможностях образования и инклюзивной среде. Вот за что мы собирали подписи. Я и сейчас готов собирать за это подписи при том, что закон гарантирует преимущество российских усыновителей и опекунов перед иностранными.

REF: Ваше отношение к «Закону Димы Яковлева?»

ИИ: Этот закон вводился немного грубо и в привязке к странному на мой взгляд поводу. При этом я очень хорошо понимаю, что основания для такого закона были. А именно неконструктивное поведение социальных служб и правоохранительных органов США, которые не хотели выстраивать с нашими службами прозрачной системы взаимодействия и контроля за благополучием детей-сирот из России. Если бы закон приняли в связи с этим обстоятельствам, я бы сразу его поддержал. Чиновники за океаном вели себя так, будто Россия нищая страна, где дети тысячами погибают на улицах и никому там дела до них нет, а после переезда в США, эти дети вдруг стали интересовать полицию и органы опеки. Должен сказать, что Россия короткое время была такой страной. Слава Богу, Россия изменилась. Нам теперь есть дело до своих детей. По крайней мере мы каждый год растем в этом. Просто в Америке в это никто не верил… Вот так я вижу суть конфликта. Что же касается последствий этого закона, то он сыграл позитивную роль в мобилизации чиновников и общества для реального решения проблемы сиротства в нашей стране. Можно сказать, он сработал в интересах и целях нашего Альянса. Десятки конкретных детей, правда, получили сильный стресс, когда узнали, что уже никуда не едут из-за нового закона. Хотя, я знаю лично несколько случаев, когда именно эти дети, даже с большими отклонениями по здоровью, нашли замечательных родителей в России. Одна из таких историй описана в нашем фильме «Россия без сирот», который мы сняли вместе с Сергеем Демидовичем. Этот фильм есть на нашем сайте.

REF: Вот как раз об этом фильме я читал.  И ваши, скажем так, недоброжелатели указывают на большое количество иностранцев среди тех, кому выражается благодарность при подготовке фильма.

ИИ: Вы должны понимать как мы работаем над такими проектами. Мы не консолидируем средства у себя на счетах. Мы рассказываем всем вокруг о нашей идее. Мы давно хотели снять с Сергеем такой фильм, который охватил бы большую географию, содержал позитивное отношение к России и был основан на историях, к которым Альянс имеет отношение… Но любой специалист скажет вам, что такой проект очень не дешевый. Сергей живет в Украине, я в России. И вот в прошлом мае мы вновь пересеклись на международной конференции по сиротству. Мы сидели в кафе и за чашкой кофе в очередной раз обсуждали проект и то, что у нас нет на него ресурсов… Потом пришли к выводу, что будем его делать все-равно. Сколько будет своих средств столько и будем снимать. Пока не доделаем картину до конца. Самое интересное, как только мы такое решение приняли, у нас пошла череда знакомств с разными людьми на конференции. На этой конференции обычно никто никаких пожертвований не собирает. Представьте, сотни благотворительных организаций съехались вместе. С кого там собирать? Но мы были настолько заражены идеей фильма, что не могли ни о чем другом говорить. И так зажгли людей, которые сказали: «Мы вам поможем, чем сможем». Так с миру по нитке стали закрываться статьи расходов: проезд, техника, расходники, еда, съемка, монтаж… Я лично ни рубля из этих средств не видел, но съемочная группа постепенно смогла выехать и провести съемки. Огромное содействие оказали наши партнеры на местах в городах России. Так к осени прошлого года фильм был готов. Нам нравится результат.

REF: То есть иностранная поддержка все-таки есть?

ИИ: Мы не закрыты для мира. Помощь сиротам — традиционно международная тема. Но мы ориентированы на работу внутри страны. У нас нет никаких шефов за рубежом, мы не обязаны никому слать отчеты, мы не реализуем никакие проекты по заказу зарубежных организаций. Мы делаем то, что считаем нужным и будем это делать в любом случае. Если нашим друзьям, где бы они не находились, нравится то, что мы делаем, они могут как-то в этом принять участие.  Но диктовать что-либо никто не может. Это, мне кажется, ключевой момент. Наверное из-за этой нашей позиции желающих финансировать нас что-то не много. Мы иногда получаем поддержку от наших друзей в виде конкретных вещей или нужд, обеспеченных в интересах одного из наших проектов. В подавляющем объеме материальная база наших проектов складывается внутри страны.

REF: Что же такое тогда «Мир без сирот». Именно эта организация указывается в некоторых статьях, как ваша материнская организация.

ИИ: Совсем не так. Альянс «Россия без сирот» выступил одним из инициаторов, наряду с национальным движением из Украины и представителями других стран, в качестве учредителя международного движения «Мир без сирот». Это объединение служит консультативной базой для поддержки подобных инициатив в других странах. И в этой работе, как раз, опыт России и Украины, как национальных движений, очень востребован. К нам обращаются инициативные группы из других стран, мы их вдохновляем, бесплатно передаем свои материалы, методику, приглашаем на свои мероприятия.  Это абсолютно позитивный такой обмен, где Россия как раз, в основном, передает опыт. Так что никакой руководящей роли ни для одного из участников движения «Мир без сирот» не играет. Тем более для России. Это один из тех примеров, где представители России и Украины реально занимают не меньшую позицию, чем, скажем, представители США. Точно в таком же формате я участвую в так называемом Глобальном совете по сиротству, который мы создали два года назад. Это консультативный орган, где главы национальных движений, таких как Альянс «Россия без сирот», обмениваются опытом. Может кому-то сложно в это поверить, но с России берут пример представители 17 стран, гражданские движения за усыновление в которых появились совсем недавно.  И уж точно все это не имеет никакого отношения к политике или ювенальной юстиции.

Традиционные семейные ценности, восстановление связи поколений, помощь семье в кризисе, дом и семья для каждого ребенка — вот что нам интересно и на что мы готовы тратить свои силы и средства.

REF: Ну вы же не тратите свои средства. Вы, наверное, привлекаете гранты, пожертвования. Пишут что Альянс как раз неплохо финансируется каким-то образом. Много у вас в штате сотрудников?

ИИ: Спасибо вам за этот вопрос! Вам будет интересно узнать, что у нас на возмездной основе работает всего один сотрудник.

REF: Это Вы?

ИИ: Не угадали. Я как раз всегда был волонтером для Альянса. Все свои поездки оплачиваю из своего заработка по основному месту работы. Альянсу грех жаловаться на отсутствие ресурсов. Но подавляющее их большинство мы не пропускаем через себя. Наши партнеры на местах поддерживают мероприятия, в которых сами участвуют, закрывая пункты сметы. Вот так в основном мы и финансируется. Кому интересно, могу научить.

REF: Со стороны вы кажетесь очень солидной организацией.

ИИ: Мы не организация. Мы движение. Это совсем другая парадигма функционирования. Среди наших участников есть очень авторитетные организации…  Но я соглашусь, что масштабы нашего движения, наших мероприятий, география — все это действительно впечатляет. Даже членов Правления. Хотя планы у нас еще масштабнее.

REF: В интернете сейчас чего только не найдешь. Вот вы утверждаете, что ваши критики например пишут о вас неправду. Как тогда вообще ориентироваться в информационном пространстве.

ИИ: Я для себя сделал несколько выводов на эту тему. Это касается любой информации. Во-первых, смотрите на достоверность источника. Вот например такие статьи о нас, о которых мы тут с вами битый час уже рассуждаем ни одно приличное издание, ни один приличный портал не пропустит. Они начнут проверять факты и поймут, что дело пахнет керосином. Поэтому кляузные статейки и фэйковая информация вывешивается на неавторитетных либо одиозных ресурсах. Правило номер два — уважайте себя. Обратите внимание на подачу информации. Если стиль изложения попахивает желтой газетенкой, не засоряйте свой мозг и свое сердце. Пусть автор найдет мусорное ведро и пишет туда. Ну и третье — проверяйте информацию сами. Вот как это сделали вы.  Связывайтесь напрямую с теми, о ком идет речь или хотя бы с теми, кто непосредственно знаком с сутью дела. Такой подход обезоруживает клеветников и недобросовестных писателей.

REF: Если появятся новые «разоблачения», расскажите что к чему?

ИИ: Не хотелось бы конечно, но, если появятся, отвечу обязательно. Спасибо вам и вашим читателям.

Источник: http://www.refnews.ru/read/article/958761

Оставить ответ